ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ПРАВО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОБ ОБРАЗОВАНИИ Информационный портал
 

[Образовательное учреждение отвечает по своим обязательствам, находящимся в его распоряжении денежными средствами и принадлежащей ему собственностью. При недостаточности у образовательного учреждения указанных средств ответственность по его обязательствам несет учредитель.]


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 23 апреля 2001 г. Дело N А35-2860/2000-С8 


(извлечение)


Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства образования Российской Федерации на Решение от 21.08.2000, Постановление апелляционной инстанции от 13.02.2001 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-2860/2000-С8,


УСТАНОВИЛ:

МУП "Гортеплосеть", г. Курск, обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Государственному образовательному учреждению "Курский государственный технический университет", Министерству образования РФ, Российской Федерации в лице Министерства финансов, о взыскании 2144314 руб. 01 коп. задолженности за отпущенную, но не оплаченную за период с декабря 1997 по январь 2000 тепловую энергию.

До принятия решения истец в порядке ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 2304314 руб. 01 коп.

Решением Арбитражного суда Курской области от 21.08.2000 с Государственного образовательного учреждения "Курский государственный технический университет" за счет средств доходов от платных и иных услуг и приобретенного за эти доходы имущества и субсидиарно с Министерства образования РФ в пользу МУП "Гортеплосеть" взыскано 2304314 руб. 01 коп. основного долга.

В удовлетворении иска к РФ в лице Министерства Финансов РФ - отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.02.2001 того же суда данное решение отменено.

С Министерства образования РФ в пользу МУП "Гортеплосеть" взыскано 2304314 руб. 01 коп. основного долга.

В удовлетворении требований к Государственному образовательному учреждению "Курский государственный технический университет" и Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ - отказано.

Не соглашаясь с постановленными по делу судебными актами, Министерство образования РФ обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на отсутствие у суда оснований для взыскания денежных средств с Министерства РФ, просит об отмене обжалуемых судебных актов, как незаконных.

В судебное заседание представители МУП "Гортеплосеть", Министерства образования РФ - надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы - не явились.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения "Курского государственного технического университета", обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МП "Гортеплосеть" (энергоснабжающая организация) и Курским техническим университетом (потребитель) 05.09.97 был заключен договор N 27 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.

Во исполнение данного договора истцом были оказаны ответчику - Курскому государственному техническому университету - услуги, оплата которых за период с декабря 1997 г. по январь 2000 г. ответчиком не произведена.

Числящаяся за ответчиком задолженность - 2304314 руб. 01 коп. - последним не оспаривается.

При рассмотрении спора арбитражным судом было установлено, что за период с 1997 - 1999 гг. бюджетного финансирования на оплату теплоэнергии ответчику не выделялось.

При наличии бюджетной задолженности - 4744622 руб., 2437609 руб. университетом было погашено из внебюджетных средств. Произвести полный расчет из внебюджетных средств, согласно отчетов об исполнении смет расходов по внебюджетным средствам, университет возможности не имел.

В связи с этим, по состоянию на 01.01.2000 числящаяся за ответчиком сумма задолженности составила 2304314 руб. 01 коп.

Согласно п. 3 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, особенности правового положения отдельных видов государственных и иных учреждений определяются законом и иными правовыми актами.

Федеральный закон "Об образовании" в п. 9 ст. 39 предусматривает, что образовательное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимся в его распоряжении денежными средствами и принадлежащей ему собственностью.

При недостаточности у образовательного учреждения указанных средств ответственность по его обязательствам несет учредитель в порядке, определенном Законом.

В данном случае, согласно п. 1.3 Устава университета, учредителем последнего является Правительство Российской Федерации.

Функции учредителя осуществляет Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию (ныне - Министерство образования Российской Федерации).

Согласно ст. 41 Закона Российской Федерации от 13.01.96 "Об образовании", деятельность образовательного учреждения финансируется его учредителем.

Факт отсутствия у университета средств, достаточных для погашения долга, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно удовлетворил иск за счет Министерства образования Российской Федерации.

Оснований для отмены постановления апелляционной инстанции судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 171, 174, 175 п. 1, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции от 13.02.2001 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-2860/2000-С8 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.