ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ПРАВО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОБ ОБРАЗОВАНИИ Информационный портал
 

[Налогом на имущество не облагается имущество, используемое для нужд образования и культуры]


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 1 сентября 2003 г. Дело N А64-899/03-17 


(извлечение)


Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова на Решение от 15.05.2003 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-899/03-17,


УСТАНОВИЛ:

КДЮСШ "Кристалл" обратилась с заявлением о признании недействительным Решения N 311 от 06.09.2002 Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова.

Решением от 15.05.2003 Арбитражного суда Тамбовской области заявленное требование удовлетворено.

В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права и в удовлетворении заявленного требования отказать.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.

Актом камеральной проверки КДЮСШ "Кристалл" N 482 от 19.07.2002 установлена неуплата налога на имущество за I квартал 2002 г. в сумме 2543 руб.

Решением ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова N 311 от 06.09.2002 налогоплательщик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 420 руб., а также предложено уплатить налог 2543 руб. и 202 руб. пени.

Основанием для доначислений налога, пени и привлечения комплексной детско-юношеской спортивной школы "Кристалл" к налоговой ответственности явилось, по мнению инспекции, неправомерное применение льготы по налогу на имущество в соответствии с п. "г" ст. 4 Закона РФ от 13.12.91 N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий".

Согласно учредительным документам комплексная детско-юношеская спортивная школа "Кристалл" является образовательным учреждением, имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности в сфере дополнительного образования детей от 28.01.2002 N 2/634 сроком действия до 28.01.2005.

В соответствии с п. 3 ст. 40 Закона РФ "Об образовании" образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 47 Закона РФ "Об образовании" образовательное учреждение вправе вести предпринимательскую деятельность, предусмотренную его уставом, к предпринимательской деятельности образовательного учреждения относится реализация и сдача в аренду основных фондов и имущества образовательного учреждения. Пунктом 5.3 Устава КДЮСШ "Кристалл" предусмотрена сдача в краткосрочную аренду площадей спорткомплекса.

Пункт 3 ст. 47 Закона РФ "Об образовании" предусматривает, что деятельность образовательного учреждения по реализации предусмотренных уставом этого образовательного учреждения производимой продукции, работ и услуг относится к предпринимательской лишь в той части, в которой получаемый от нее доход не реинвестируется непосредственно в данное учреждение и (или) на непосредственные нужды обеспечения, развития и совершенствования образовательного процесса (в том числе на заработную плату) в данном образовательном учреждении.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.01.2003 по делу N А 64-4226/02-11 установлено, что КДЮСШ "Кристалл" от сдачи имущества в аренду имело доход, который был реинвестирован на непосредственные нужды обеспечения образовательного процесса (в том числе и на заработную плату), следовательно, деятельность не является предпринимательской.

Пунктом 15 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 28.02.2001 N 15 "О некоторых вопросах применения части первой НК РФ" предусмотрено, что впредь до момента введения в действие соответствующих глав части второй НК РФ судам надлежит применять принятые в установленном порядке нормы закона, касающиеся налоговых льгот, независимо от того, в какой законодательный акт они включены: связанный или не связанный в целом с вопросами налогообложения.

Кроме того, согласно п. "г" ст. 4 Закона РФ от 13.12.91 N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий" налогом на имущество не облагается имущество, используемое исключительно для нужд образования и культуры.

Довод заявителя жалобы о том, что предприятие не полностью использует имущество исключительно для нужд образования и культуры, не может быть принят во внимание, поскольку указанные обстоятельства ранее являлись предметом судебного разбирательства и в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 15.05.2003 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-899/03-17 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.