ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА от 16 сентября 2010 г. по делу № 33-29038
[В соответствии с изменившемся законодательством и введением в действие нового Типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении), представительству запрещено представлять интересы образовательного учреждения в области информационно-коммуникационных образовательной технологий, научной и иной деятельности, оказания студентам, обучающимся по заочной форме обучения, помощи в освоении образовательных программ.]
РЕШЕНИЕ НИКОЛАЕВСКОГО РАЙОННОГО СУДА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 26 января 2010 г.
[Суд признал не соответствующими действующему законодательству нормы устава вуза, допускающие осуществление консультаций, текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся путем привлечения штатных научно-педагогических работников университета на основе учебно-материальной базы представительства в целях оказания студентам, обучающимся по заочной форме обучения, помощи в освоении образовательных программ непосредственно по месту их работы и места жительства.]
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 08 декабря 2008 г. по делу № 33-1309
[Суд удовлетворил требования по иску прокурора о признании незаконными действий учебного заведения по ведению образовательной деятельности на базе своего представительства, поскольку право осуществления образовательной деятельности вне места расположения самого образовательного учреждения предоставлено только его филиалам. В частности, признаны незаконными действия по проведению семинаров, консультаций, текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся.]
